9 月 23 日(美东时间),美国 FDA 的分子与临床遗传学器械专家委员会(MCGP)结束了一整天的听证。10 位委员一致认定 Grail 公司的 Galleri 血液检测安全,以 7:2(1 人弃权)认定其获益大于风险,但在最关键的「有效性」一问上仅以 6:4 险过。这意味着全球首个正式提交上市前批准(PMA)申请的多癌种早筛(MCED)血液检测,跨过了最不确定的一关,最终决定权回到 FDA 手上。
一场 6:4 的投票,为什么算里程碑
FDA 把三个问题交给委员会:这款检测是否安全、是否有效、获益是否大于风险。投票结果依次是 10:0、6:4、7:2(1 人弃权)——三项全部通过,但没有一项是全票的轻松通过。
Galleri 在 2018 年被 FDA 列为突破性设备,2026 年 1 月 29 日正式提交 PMA 申请(编号之外的细节是:这是 MCED 类检测的第一份 PMA 申请)。FDA 的专家委员会意见不具法律约束力,但历来是审评风向标。按官方说法,FDA 预计在未来数月内给出最终决定。
检测原理:抽一管血,找甲基化指纹
Galleri 检测的是血浆游离 DNA(cfDNA)上的癌症特异性甲基化模式。异常细胞死亡后会向血液释放带甲基化标记的 DNA 片段,用高通量测序把这些「指纹」读出来,就能在没有症状时提示体内可能存在癌变,包括目前根本没有推荐筛查手段的癌种。
更实用的一点是:一旦检出「癌症信号」,它还会预测癌症信号来源(Cancer Signal Origin,CSO),指导医生直接针对某个器官做进一步检查。PATHFINDER 2 研究中的 CSO 预测准确率为 94.3%,NHS-Galleri 试验为 91.9%——这避免了阳性结果后盲目做全身扫描。该检测适用于 50 岁以上成人,属处方检测,定位是「补充而非替代」现有指南筛查。
数据:特异度 99.85%,敏感度只有 35%
- PATHFINDER 2(北美,注册性研究,35,878 人):12 个月敏感度 35.0%(95% CI 29.8%–40.5%),特异度 99.85%,阳性预测值 77.0%,阴性预测值 99.07%,假阳性率 0.15%,约每筛 202 人查出 1 例癌症。
- NHS-Galleri(英国,随机对照试验):敏感度 31.6%,特异度 99.74%,阳性预测值 66.2%,阴性预测值 98.89%,假阳性率 0.26%,约每筛 196 人查出 1 例。
- 叠加效果:把 Galleri 加在乳腺、宫颈、结直肠、肺癌的常规筛查之上,检出的癌症数量是标准筛查的 6.5 倍(PATHFINDER 2,2026 ASCO 发布);Grail 称其临床研究中总体约为常规手段的 4–7 倍,且多数在更早期被发现。
解读这组数字的关键是:99.85% 的特异度意味着在千万级筛查人群里假阳性可控,但 35% 的敏感度意味着——研究期内确诊的癌症中,约三分之二没有产生阳性信号。
主战场:没有筛查手段的癌种
敏感度高度依赖癌种。NHS-Galleri 中,肺癌 63.8%、结直肠癌 53.3%,而乳腺癌只有 19.1%、前列腺癌 10.7%。反过来,在没有指南筛查手段的癌种上它表现最好:肝及肝内胆管癌 80.0%、卵巢/输卵管癌 75.0%、食管癌 65.4%。
分期也明显影响检出率:I 期 13.6%、II 期 34.4%、III 期 44.3%、IV 期 60.0%。这也正是听证会上争论的焦点之一——NHS-Galleri 中检出的癌症有 68.7% 处于 I–III 期,但要证明它真的改变了结局,还需要更长时间随访。
反对的声音:它漏掉了三分之二的癌症
FDA 首席审评人在会上重新呈现了公司数据中不利的一面:Galleri 漏掉了后续一年内确诊癌症中的约三分之二,真正需要警惕的风险是「假安心」——拿到阴性结果的人可能因此推迟本应做的筛查或就医。
「作为肿瘤科医生,我理解的临床有效性是结局数据,而我们现在没有这个数据。」——投下反对票的委员 Stanley Lipkowitz(美国国家癌症研究所)
多位投下赞成票的委员也承认自己是「带着保留意见投的」。会议反复强调两条使用边界:阴性结果不能排除癌症;Galleri 必须与指南筛查并行,不能取而代之。
接下来看什么
- FDA 终审:委员会只是咨询,最终批准与否由 FDA 决定,预计数月内见分晓;6:4 的有效性票意味着仍存在被拒或附加限制条件的可能。
- 落地路径:Grail 已把 Galleri 接入 Epic 电子病历平台,目标是把「医生开单—抽血—报告」变成体检与门诊里的常规流程。
- 监管参照系:这是 MCED 类产品第一次被公开检验「有效性」的定义——是查出癌,还是活得更久。这个门槛会直接影响后续所有泛癌种甲基化检测产品的注册路径,也包括中国和欧洲在研的同类产品。
一句话总结:Galleri 用 99.85% 的特异度和 94% 的信号溯源准确率,把「一管血查多种癌」从概念推到了审批终局;但 35% 的敏感度提醒我们,它填补的是筛查空白,不是替代品——阴性结果不等于没有癌症。
参考来源
- GRAIL 官方新闻稿:FDA Advisory Committee Votes in Favor of Approval of GRAIL's Galleri Multi-Cancer Early Detection Test(grail.com/press-releases/,2026-09-23)
- Reuters:US FDA advisers endorse Grail cancer test's benefits in key vote(2026-09-23)
- OncLive:FDA MCGP Panel Vote Backs Galleri Multi-Cancer Early Detection Test
- Targeted Oncology:FDA Panel Votes in Favor of Galleri Multi-Cancer Early Detection Test(含 PATHFINDER 2 / NHS-Galleri 分癌种与分期数据)
- MedPage Today:FDA Advisors Recommend Galleri Multicancer Blood Test(委员投票理由引语)
- 作者:lee
- 链接:https://ligan.cc/article/grail-galleri-fda-panel-vote-mced-blood-test
- 声明:本文采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议,转载请注明出处。








